ارزهای رمزپایه لحظه ای را سپری می کنند. نه تنها قیمت یک بیت کوین که در اوایل ژانویه به بالاترین سطح نزدیک به 42000 دلار رسیده است بلکه بانک مرکزی استرالیا اعلام کرده است که در حال تحقیق در مورد یک ارز دیجیتال مبتنی بر رمزنگاری است و بیت کوین توسط دادگاه های استرالیا به عنوان وثیقه پذیرفته شده است. طرفداران با اطمینان پیش بینی می کنند که نقش بیشتری برای رمزنگاری ارزها (به صورت مختصر به رمزنگاری) در بخش های دولتی و خصوصی پیش بینی می شود.
اما این روایت های مبهم تصویر کاملی از خطرات امنیتی ناشی از استفاده بیشتر از رمزنگاری در استرالیا را نشان نمی دهد. ارزهای رمزنگاری شده دارای نقاط ضعف ذاتی هستند که تنها با مقررات استرالیا قابل غلبه نیستند و این نشان می دهد که ادامه محدودیت های شدید در استفاده بالقوه ضروری است.
در قلب, ارز رمزنگاری پروتکل های کامپیوتری که مهار رمزنگاری پیچیده برای ایجاد نشانه های دیجیتال منحصر به فرد هستند. به عنوان مثال یک بیت کوین نشانه پروتکل بیت کوین است. یکپارچگی شبکه های رمزنگاری بستگی به تعداد زیادی از رایانه های مستقل دارد که به طور مداوم هر پروتکل را اجرا می کنند و تعداد بیشتری از این اعتبارسنجی ها باعث افزایش امنیت در برابر حملات مخرب می شوند. اعتبار سنج ها انگیزه دارند تا از طریق پاداش نشانه های هر پروتکل شرکت کنند.
بسیاری از تمرکز بر خطرات ناشی از ارز رمزنگاری تاکید استفاده نابکار بالقوه, مانند فرار از تحریم و یا خرید در بازارهای دارک نت. اما حتی استفاده مشروع از رمزنگاری مستلزم خطرات امنیتی قابل توجهی و استفاده خود را در بخش دولتی یا خصوصی باید بسیار با احتیاط رفتار شود.
یکی از این عوامل ناامنی شامل نقاط ضعف ذاتی هر سیستمی است که سعی در از بین بردن اعتماد به هر چیزی به جز کد رایانه دارد. رمزنگاری برای رفع نیاز به دروازه بان های نهادی مانند بانک ها و دولت ها طراحی شده است که به این معنی است که هیچ شخص ثالث مورد اعتماد برای خنثی کردن هر گونه صدمه ای وجود ندارد اگر یک پروتکل یا ابزار نرم افزاری دیگر دارای اشکالات باشد.
بدنام ترین, یک اشکال در یک برنامه طراحی شده برای اجرای یک قرارداد هوشمند بر روی اتریوم—دومین ارز رمزنگاری شده با ارزش-به سرقت ایالات متحده مورد بهره برداری قرار گرفت 5 50 میلیون ارزش از رمز اتر در 2016, باعث چنین بحران که بلاکچین اتریوم خود را در نهایت به دو تقسیم.
مشکلات کدنویسی فقط به قربانیان مستقیم حملات صدمه نمی زند. مشکلات امنیتی درک شده می تواند منجر به از دست دادن فاجعه بار اعتماد به نفس در یک پروتکل معین شود و کاربران را وادار کند دارایی های خود را به جای دیگری منتقل کنند. با کاهش فعالیت اقتصادی پاداش اعتبارسنجی هایی که قدرت محاسباتی را برای تامین امنیت شبکه اختصاص می دهند نیز کاهش می یابد و احتمال مشارکت در این شبکه کمتر می شود. مارپیچ مرگ در نتیجه به ارزهای رمزنگاری شده مانند بیت کوین گلد رسیده است.
بردار دوم از ناامنی معلق بیش از حتی استفاده مشروع از ارز رمزنگاری وابستگی خود را در مبادلات رمزنگاری است. این صرافی ها دروازه های اکوسیستم های رمزنگاری هستند و به کاربران امکان می دهند توکن هایی مانند بیت کوین یا اتر را به ارزهای صادر شده توسط دولت (یا فیات) مانند دلار استرالیا تبدیل کنند. مبادلات با عملکرد خوب برای عملکرد ایمن ارزهای رمزپایه مورد نیاز است. اگر اعتبار سنج ها نتوانند توکن های رمزنگاری خود را به ارز فیات محلی تبدیل کنند, قادر به پرداخت قبض هایی نخواهند بود که به پول نقد فیات نیاز دارند, مانند اجاره, خدمات و مالیات.
بنابراین تنظیم موثر مبادلات ضروری است. در استرالیا, رمزنگاری به عنوان یک شکل از اموال درمان و مبادلات توسط کمیسیون اوراق بهادار و سرمایه گذاری استرالیا تنظیم. در جای دیگر, با این حال, مبادلات رمزنگاری اغلب بسیار سست تنظیم, فلاش مقررات که اعمال, و یا هر دو. مبادلات عمده به صورت تقریبا ماهانه هک می شوند و با کلاهبرداری های خروجی مواجه می شوند (که اپراتورها دارایی های کاربران را در مبادله به دست می گیرند و ناپدید می شوند) و اغلب مدیریت امنیتی ضعیف را نشان می دهند.
اما مشکل بزرگتر این است که خطرات مبادلات رمزنگاری جهانی هستند و حتی مقررات قوی استرالیا نمی تواند در برابر هرج و مرج در جاهای دیگر محافظت کند. اثرات فروپاشی یا سرکوب مبادلات در یک بخش از جهان اغلب در سراسر جهان موج می زند زیرا اعتبار سنج ها غیرممکن است که پاداش های رمزنگاری خود را از تامین امنیت یک شبکه به یک ارز فیات که به طور گسترده ای پذیرفته شده است ترجمه کنند—و به طور کامل از سیستم خارج شوند. به عنوان اعتبار حذف می شوند, امنیت پروتکل کاهش می یابد.
قیمت بالای بیت کوین امروز نشان می دهد که نگرانی ها در مورد مبادلات رمزنگاری قطعا هنوز بازار کریپتو را تکان نداده است اما این بدان معنا نیست که همه چیز در صنعت خوب است. در عوض به ضعف دیگری در مبادلات رمزنگاری اشاره می کند: نقدینگی کم عمق و وابستگی به دارایی های دیجیتال مبهم برای افزایش قیمت های رمزنگاری.
اندازه کوچک بازارهای رمزنگاری باعث می شود که به شدت دستکاری شوند. اگرچه سرمایه بازار بیت کوین اخیرا به ارزش مفهومی بیش از 770 میلیارد دلار افزایش یافته است اما تعداد کمی از سکه ها قابل معامله هستند که فروش اخیر بیت کوین 150 به اندازه کافی برای کاهش قیمت نقطه ای 10 درصد بود. و بازارهای همه سکه ها گرفتار طرح های پمپ و تخلیه هستند که بازیگران بزرگ بازار از کمبود نقدینگی برای افزایش مصنوعی قیمت سکه های کوچکتر قبل از فروش دارایی های بزرگ با ارزش بیش از حد بهره می برند.
به همین ترتیب نقش جالب توجه سکه های تتر به اکوسیستم رمزنگاری نگران کننده است. تتر یک به اصطلاح استیبل کوین است—یک ارز رمزنگاری شده که برای حفظ برابری با یک ارز فیات خاص (به طور معمول دلار ایالات متحده) طراحی شده است. تتر لیمیتد در دادگاه اعتراف کرده است که ذخایر دلار برای حمایت کامل از تمام نشانه های برجسته تتر ندارد و توسط دادستان کل نیویورک به دلیل کلاهبرداری در حال بررسی است. با این اوصاف, تتر برای عملکرد بازارهای ارزهای رمزنگاری شده بسیار مهم شده است و حجم معاملات روزانه بیشتر از سه ارز رمزنگاری شده بعدی است. همچنین به نظر می رسد از نزدیک با ارتباط, اگر نه علت مستقیم, انفجار اخیر قیمت بیت کوین.
یک اکوسیستم است که به شدت وابسته به بوالهوسی از یک دارایی مات, که معاملات در استخرهای کم عمق نقدینگی در معرض دستکاری و است که هیچ پادمان نهادی در برابر اتفاقات ناگوار فنی ذاتا نا امن است. هیچ اقدامی که تنظیم کننده های استرالیایی بتوانند به تنهایی انجام دهند برای از بین بردن چنین خطرات ساختاری کافی نیست. سرمایه گذارانی که حدس و گمان در مورد چنین محصولی را انتخاب می کنند البته تا حد زیادی رایگان هستند اما تنظیم کننده ها باید هرگونه استفاده پیشنهادی از رمزنگاری را برای پایه گذاری خدمات عمومی (همانطور که کشورهایی مانند گرجستان انجام می دهند) یا به عنوان یکی از اجزای اصلی سیستم مالی مورد بررسی قرار دهند.
بن پاور دارای دکترای علوم سیاسی از دانشگاه ویسکانسین-مدیسون است. تصویر: چسنوت/گتی ایماژ.
